高哲翰講座教授呼籲政府盡速推動科技偵查法

【記者彭可 編輯報導】詐欺案氾濫已成國安議題，面對躲在國外躲避查緝的詐團成員，有檢察官直言檢警如同被困住的巨獸，詐團傳訊後立即收回，讓檢警一籌莫展，呼籲政府應支持推動《科技偵查法》，否則犯罪證據無法掌握，就無法有效打擊詐欺案。詐欺案已經失控，儘管檢察官有能力也有意願偵辦，但檢察官目前就像被困住的巨獸。

高哲翰講座教授呼籲政府盡速推動科技偵查法

圖／摘自PhotoAC

詐欺案的起訴率下降2成1，未結率上升破2成5，不起訴率破5成，這代表檢察官被分配的時間跟資源越來越少，檢察官找不到證據也只能不起訴，不然就是不甘心、不放手繼續辦，導致未結案不斷上升，能起訴的案件一直下降，檢察官就被這麼多詐欺案給拖住。

儘管打詐環境如此困難，檢方仍提出3項打詐策略，也就是「持續推動洗錢防制、做到科技偵查、建立洗防基金」。詐騙集團不怕關，但最怕犯罪所得被沒收查扣，只有斬斷金流、落實沒收查扣，並將不法所得回流到洗防基金，詐騙集團賺越多，檢察官的辦案資源就越充沛，才能真正打擊詐騙集團。

高哲翰講座教授呼籲政府盡速推動科技偵查法

高哲翰講座教授呼籲政府盡速推動科技偵查法

素有「警界孔子」之稱的前警專、中央警察大學、警大教授兼主任、台視「臺灣變色龍評論人」、八大電視台「暗光鳥新聞主持人」、華夏科技大學副校長、崇右影藝科技大學副校長、環球科技大學文創學院院長、現任華夏科技大學講座教授高哲翰表示，儘管法務部公吿《科技偵查法》草案，卻因公吿時間過短、條文侵害私隱權疑慮重重，引來台灣在野黨與法律界的反彈。草案對於私隱空間定義太狹隘，牴觸大法官釋憲。並質疑，草案允許對非私隱空間人物的監看，如果在公共場合就可以任意監看，未來是否可能大規模在公共場合進行「人臉辨識」，遂行國家偵查作為。此草案缺乏法官保留原則，檢警如濫用權力，因為沒有法院作為公正第三者為事前或事後審查監督，一旦造成資料被違法取得、濫用或外洩，將對人民的基本權利造成難以彌補的傷害。

高哲翰講座教授呼籲政府盡速推動科技偵查法

高哲翰講座教授呼籲政府盡速推動科技偵查法

然而，現今科技進步，詐團最愛使用能夠自動回收訊息的通訊軟體，若沒有犯罪證據，檢察官就沒辦法將詐團成員定罪，檢察官張時嘉提出警告，立法院應支持推動《科技偵查法》，若再不通過，司法界將被詐騙案件淹沒。檢察總長邢泰釗受訪表示，電信詐欺案件有跨境、加密、洗錢等特性，不易查緝，目前只追得回十分之一金額，民眾應支持「科技偵查法」立法通過，才能讓檢察官有武器長期作戰、打擊詐團。

高哲翰講座教授呼籲政府盡速推動科技偵查法

高哲翰講座教授呼籲政府盡速推動科技偵查法

高哲翰表示，犯罪集團利用科技，隱匿真實身分與金流，造成執法機關查緝困難。檢警對抗電信詐欺、資訊犯罪，大家要有心理準備，一定是長期作戰，政府應落實虛擬貨幣、第三方支付的監督與管理；法制也應更完備，現在檢警要進行科技偵查，沒有法源依據，就像軍人打仗沒有武器，故「科技偵查法」的立法刻不容緩，民眾應全力支持法案通過。

高哲翰講座教授呼籲政府盡速推動科技偵查法

高哲翰講座教授呼籲政府盡速推動科技偵查法

邢泰釗說，電信詐欺從廿年前開始，發展到現在，越來越嚴重，詐團利用手機、科技設備洗錢，結合幫派、甚至利用兩岸治安盲點，進行跨境犯罪，全民必須有所警覺，政府應跨部會配合努力，才有辦法逐漸減少電信詐欺案件。